3月3日晚，《中國企業(yè)家》雜志"2013兩會(huì)沙龍"在京隆重召開，全國人大代表、集團(tuán)董事長胡葆森，與全國人大代表、TCL集團(tuán)董事長李東生、全國政協(xié)委員、招商銀行行長馬蔚華，全國政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康等知名企業(yè)界、經(jīng)濟(jì)界代表、委員一起出席了本次沙龍，暢談“企業(yè)家眼中的理想政府”。

      新一輪改革大幕即將開啟。中國經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入深度調(diào)整階段，中國社會(huì)發(fā)展進(jìn)入微妙轉(zhuǎn)折關(guān)頭。這種局面將對(duì)企業(yè)產(chǎn)生何種影響？更重要的是，身處其中的企業(yè)家將以何種姿態(tài)釋放自身正能量，推動(dòng)改革深化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步？

      長期以來，中國實(shí)行的是政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“大政府”模式。國家集中過多的社會(huì)資源，一方面使用效率不高，并導(dǎo)致貪污腐敗盛行；另一方面也擠壓了市場化主體尤其是民營企業(yè)的生存發(fā)展空間，抑制了民眾創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造財(cái)富的熱情。　　　

      什么是企業(yè)家眼中理想的政府？經(jīng)濟(jì)體制改革如何處理好政府與市場的關(guān)系？是什么在阻礙中國民營企業(yè)做大做強(qiáng)？

      本期沙龍以“企業(yè)需要怎樣的政府”為主題，《中國企業(yè)家》雜志用2個(gè)月時(shí)間對(duì)100家企業(yè)進(jìn)行了調(diào)研，發(fā)掘企業(yè)的呼聲，在第十五期中國企業(yè)家“兩會(huì)”沙龍上，與著名企業(yè)家和學(xué)者共商大計(jì)。

      集團(tuán)董事長胡葆森在參加“兩會(huì)沙龍”時(shí)表示，我們需要一個(gè)內(nèi)心強(qiáng)大、有責(zé)任感、民意至上的政府，只有這樣，在做事的時(shí)候才能在做大決策的時(shí)候，按照規(guī)律。

      以下是胡葆森董事長發(fā)言實(shí)錄：

      首先，這么多年改革開放包括城市化進(jìn)程進(jìn)入了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，我覺得首先我們需要內(nèi)心強(qiáng)大的政府。舉個(gè)例子，像國企過去什么可以做，我就在想根源，這么多國企，比如說中糧，事關(guān)糧食安全。而鐵路需要鐵道部，來完成國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。還比如說讓中石化、中石油解決中國能源問題。為什么這么大的一件事情社會(huì)上呼吁了這么久，就不能停止。還有，跟自己主業(yè)一點(diǎn)關(guān)系沒有的國企非要做房地產(chǎn)。后來想來想去覺得從中央來講，在他們眼里還是希望國企必須拿地，無論用什么方法讓它強(qiáng)大。讓它承擔(dān)這種國家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略任務(wù)都沒邊了，又跟穩(wěn)定沾邊了。我們隨便舉個(gè)例子，跟房地產(chǎn)沒有關(guān)系，你說中糧怎么做起房地產(chǎn)？其他就更不說了。因?yàn)槲覀冏鲞@個(gè)行業(yè)容易沾上這個(gè)事，想來想去還是一到有事的時(shí)候，還是聽話。

      包括現(xiàn)在維穩(wěn)，不能用維穩(wěn)一個(gè)東西來壓倒很多東西。所以我覺得現(xiàn)在還是內(nèi)心需要更加強(qiáng)大，內(nèi)心強(qiáng)大了你在做這種大決策的時(shí)候，才能按照規(guī)律。一切殃及了穩(wěn)定的東西，什么事跟穩(wěn)定沾邊，所有事都得靠邊站？哪些是該干的事，還是哪些是不該干的事能分清嗎？這次非掉了勞教制度，非掉了設(shè)法這種不能到信訪局。這些東西沒有標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)跟內(nèi)心強(qiáng)大的尺度是有關(guān)系。

      第二，需要有責(zé)任感，中國改革開放偉大事業(yè)，城市化一個(gè)國家就40年，中國現(xiàn)在20年，40年就趕上了4任政府。這40年把法制弄好了，一個(gè)民族就這么一次機(jī)會(huì)，不到20%到70%，用了40年時(shí)間。英國用了100年，美國也差不多100年，中國用了40年就完成了這么偉大的事業(yè)。如果沒有歷史責(zé)任，這個(gè)事真的不好辦。

      第三，需要有民意至上。為什么說媒體，特別忌諱這個(gè)事，中國土地出讓金?，F(xiàn)在又要搞城市化，失去最多的還是農(nóng)民，農(nóng)民在這個(gè)過程中得到了多少。過去20年土地出讓金多少給了農(nóng)民？農(nóng)民在整個(gè)土地出讓金這20年才拿到了20%，這個(gè)事敢說出去嗎？真的需要民意至上。這些是根本的東西，光說表象的東西，還是不行。我就說這些。

      沙龍現(xiàn)場實(shí)錄http://www.iceo.com.cn/zt/2013_lhshalong/

      胡葆森：我們需要民意至上的政府http://www.iceo.com.cn/renwu/35/2013/0304/264524.shtml